16. Пол Остер "Мистер Вертиго"
Прочитано: декабрь 2017
Начало у этой книги просто волшебное, там такие образы, среди строк присутствует едва ощутимая магия, а история обещает быть по-настоящему чарующей. Сами посудите, 9-летний оборванец Уолт встречает незнакомца, который обещает научить его летать.
Язык у автора лёгкий и приятный, описание быта той семьи, в которую попадает Уолт, очень живое и эмоциональное.
История развивается в стиле автобиографии, и магия со временем из неё пропадает, впрочем, книга уже сделала своё хитрое дело, заманила читателя в сети, а дальше дело техники. Нельзя всё бросить и не узнать о судьбе Уолта, Чудо-мальчика.
По сюжету, как я уже сказала, сирота Уолт встречает мужчину, который обещает сделать из грязного оборванца настоящую звезду, и научить его летать. Мужчина представляется Мастером Иегудой, он даёт слово, что если Уолт не взмоёт в небо до 13 лет, сможет в наказание отрубить Мастеру голову. Уолт колеблется, боится, что незнакомец может оказаться каким-нибудь маньяком, но терять парню решительно нечего и в итоге, пусть и с опаской, он соглашается.
Мальчик попадает в необычную "семью" Мастера, которая состоит из Мамаши Сью, престарелой индейской женщины, и подростка Эзопа, выходца из Африки, такого чёрного, что чернота его отдаёт синевой. На дворе 20е годы прошлого века, и Уолт, ведомый принятыми в тогдашнем обществе расистскими принципами, люто ненавидит негра и индианку, с которыми ему теперь приходится делить убогое жилище в богом забытой пустыне Канзаса.
Про пустыню там была очень поэтичная фраза. Процитирую:
"Мы теперь не в Миссури, мой юный друг. Мы в Канзасе. Такой плоской унылой пустыни ты еще в жизни не видел. ...Здесь не поймешь, где находишься. Здесь ни гор, ни деревьев, ни даже ям на дороге. Канзасская степь ровная, чистая, как смерть, и когда ты пообживешься, то и сам поймешь: сбежать отсюда можно только вверх, только в небо, оно здесь тебе одно и друг, и помощник."
Вот такими изящными образами эта книга меня и покорила. А после пелевинского "ебошить лук", не спрашивайте, просто, как бальзам на душу.
Оценка: 4.5/5
Прочитано: декабрь 2017
Начало у этой книги просто волшебное, там такие образы, среди строк присутствует едва ощутимая магия, а история обещает быть по-настоящему чарующей. Сами посудите, 9-летний оборванец Уолт встречает незнакомца, который обещает научить его летать.
Язык у автора лёгкий и приятный, описание быта той семьи, в которую попадает Уолт, очень живое и эмоциональное.
История развивается в стиле автобиографии, и магия со временем из неё пропадает, впрочем, книга уже сделала своё хитрое дело, заманила читателя в сети, а дальше дело техники. Нельзя всё бросить и не узнать о судьбе Уолта, Чудо-мальчика.
По сюжету, как я уже сказала, сирота Уолт встречает мужчину, который обещает сделать из грязного оборванца настоящую звезду, и научить его летать. Мужчина представляется Мастером Иегудой, он даёт слово, что если Уолт не взмоёт в небо до 13 лет, сможет в наказание отрубить Мастеру голову. Уолт колеблется, боится, что незнакомец может оказаться каким-нибудь маньяком, но терять парню решительно нечего и в итоге, пусть и с опаской, он соглашается.
Мальчик попадает в необычную "семью" Мастера, которая состоит из Мамаши Сью, престарелой индейской женщины, и подростка Эзопа, выходца из Африки, такого чёрного, что чернота его отдаёт синевой. На дворе 20е годы прошлого века, и Уолт, ведомый принятыми в тогдашнем обществе расистскими принципами, люто ненавидит негра и индианку, с которыми ему теперь приходится делить убогое жилище в богом забытой пустыне Канзаса.
Про пустыню там была очень поэтичная фраза. Процитирую:
"Мы теперь не в Миссури, мой юный друг. Мы в Канзасе. Такой плоской унылой пустыни ты еще в жизни не видел. ...Здесь не поймешь, где находишься. Здесь ни гор, ни деревьев, ни даже ям на дороге. Канзасская степь ровная, чистая, как смерть, и когда ты пообживешься, то и сам поймешь: сбежать отсюда можно только вверх, только в небо, оно здесь тебе одно и друг, и помощник."
Вот такими изящными образами эта книга меня и покорила. А после пелевинского "ебошить лук", не спрашивайте, просто, как бальзам на душу.
Оценка: 4.5/5
Прочитано ранее
15. Жауме Кабре "Голоса Памано"
Прочитано: ноябрь-декабрь 2017
Как же я ждала этот роман! После "Я исповедуюсь" мне казалось, что все работы этого авторы должны быть абсолютными шедеврами.
Но я не учла, что книга, приведшая меня в такой восторг, по сути является венцом творчества Жауме Кабре, самым свежим из его романов.
Если бы я прочитала "Голоса Памано" до "Я исповедуюсь", скорей всего данная книга понравилась бы мне больше, а в текущей ситуации, слишком завышены были ожидания, да и объективно "Я исповедуюсь" в разы лучше, интересней, живее и масштабней.
Но стили повествования очень схожи, много одинаковых выразительных средств, что в одной книге, что в другой. Авторский стиль в принципе хорошо узнаваем во всех трёх вышедших на данный момент на русском языке его романах.
Сюжет строится вокруг Ориола Фонтельеса, учителя деревенской школы, погибшего более полувека назад и считавшегося ярым приверженцем фашистов, сторонников режима Франко.
Ещё пара книга Жауме Кабре и я выучу историю Испании 20ого века. = )
В настоящем времени (в книге это примерно 2002 год), накануне сноса той самой деревенской школы в Торене, где работал Фонтельес, учительница из Барселоны Тина Брос в рамках подготовки выставки об истории школьного образования, находит за классной доской тайник, а в нём коробка с записками Ориола, где он раскрывает правду о своей жизни. История, которую хранили эти записки целых 50 лет в укромном тайнике, идёт вразрез с представлениями общества о том, кем был школьный учитель в то непростое для Испании время.
Как и Адриа Ардевол, герой "Я исповедуюсь", Ориол Фонтельес рассказывает о своей жизни посредством письма к близкому человеку, и опять же, как и в случае с Адриа, это письмо скорей всего никогда не достигнет адресата. Ориол пишет своей дочери, имени которой он не знает, так как беременная жена бросила мужа-фашиста незадолго до рождения ребёнка. Но эти записки - единственное, что помогает герою держаться из последних сил и делать то, что он должен, или отчасти вынужден делать.
Повествование у Кабре, как обычно, не линейное и собирается мозаикой походу развития сюжета. События обрастают всё новыми деталями и подробностями. Из-за этого по началу приходится немного туго с запоминанием героев, ведь знакомство с ними происходит не плавно и по очереди, а сразу и со всеми, и как обычно, в разных декорациях, в разных временных интервалах. В общем, всё как Кабре любит.
Пожалуй, не стану рекомендовать эту книгу к прочтению. Вдруг кто-то читает мои посты о книгах = ))) Знакомство с Жауме Кабре лучше начинать с "Тени евнуха" или "Я исповедуюсь". "Тень евнуха" проще для восприятия, "Я исповедуюсь" круче.
Маленький спойлерный кусочек, который не могу не упомянуть.
Книга начинается с того, что некто под покровом ночи проникает в чью-то квартиру, копирует какие-то документы, забирает бумажные оригиналы. За всем этим наблюдает Юрий. Несколько непонятно, какого хрена Юрий просто смотрит и ничего не предпринимает. При этом, Юрий, по словам рассказчика, понимает, что в этой ситуации оказался не на высоте положения.
Позже становится понятно, что Юрий - это кот Тины Брос. Кот Юрий Андреевич Живаго =^_^=
Заканчивает книга этим же эпизодом. Ну почти им. Некто неизвестный, а к сожалению, личность злоумышленника так и остаётся тайной, крадёт копии и оригиналы записок Фонтельеса. А финал шокирует читателя тем, что Тина Брос, так старавшаяся донести до всех правду о торенском учителе, умерла. Скорей всего, убита. Скорей всего, тем же, кто выкрал документы.
А кто это мог быть, у меня чё-то вообще никаких догадок = ( Кто-то по приказу Элизенды, опять же, скорей всего.
Оценка: 4.5/5
Прочитано: ноябрь-декабрь 2017
Как же я ждала этот роман! После "Я исповедуюсь" мне казалось, что все работы этого авторы должны быть абсолютными шедеврами.
Но я не учла, что книга, приведшая меня в такой восторг, по сути является венцом творчества Жауме Кабре, самым свежим из его романов.
Если бы я прочитала "Голоса Памано" до "Я исповедуюсь", скорей всего данная книга понравилась бы мне больше, а в текущей ситуации, слишком завышены были ожидания, да и объективно "Я исповедуюсь" в разы лучше, интересней, живее и масштабней.
Но стили повествования очень схожи, много одинаковых выразительных средств, что в одной книге, что в другой. Авторский стиль в принципе хорошо узнаваем во всех трёх вышедших на данный момент на русском языке его романах.
Сюжет строится вокруг Ориола Фонтельеса, учителя деревенской школы, погибшего более полувека назад и считавшегося ярым приверженцем фашистов, сторонников режима Франко.
Ещё пара книга Жауме Кабре и я выучу историю Испании 20ого века. = )
В настоящем времени (в книге это примерно 2002 год), накануне сноса той самой деревенской школы в Торене, где работал Фонтельес, учительница из Барселоны Тина Брос в рамках подготовки выставки об истории школьного образования, находит за классной доской тайник, а в нём коробка с записками Ориола, где он раскрывает правду о своей жизни. История, которую хранили эти записки целых 50 лет в укромном тайнике, идёт вразрез с представлениями общества о том, кем был школьный учитель в то непростое для Испании время.
Как и Адриа Ардевол, герой "Я исповедуюсь", Ориол Фонтельес рассказывает о своей жизни посредством письма к близкому человеку, и опять же, как и в случае с Адриа, это письмо скорей всего никогда не достигнет адресата. Ориол пишет своей дочери, имени которой он не знает, так как беременная жена бросила мужа-фашиста незадолго до рождения ребёнка. Но эти записки - единственное, что помогает герою держаться из последних сил и делать то, что он должен, или отчасти вынужден делать.
Повествование у Кабре, как обычно, не линейное и собирается мозаикой походу развития сюжета. События обрастают всё новыми деталями и подробностями. Из-за этого по началу приходится немного туго с запоминанием героев, ведь знакомство с ними происходит не плавно и по очереди, а сразу и со всеми, и как обычно, в разных декорациях, в разных временных интервалах. В общем, всё как Кабре любит.
Пожалуй, не стану рекомендовать эту книгу к прочтению. Вдруг кто-то читает мои посты о книгах = ))) Знакомство с Жауме Кабре лучше начинать с "Тени евнуха" или "Я исповедуюсь". "Тень евнуха" проще для восприятия, "Я исповедуюсь" круче.
Маленький спойлерный кусочек, который не могу не упомянуть.
Книга начинается с того, что некто под покровом ночи проникает в чью-то квартиру, копирует какие-то документы, забирает бумажные оригиналы. За всем этим наблюдает Юрий. Несколько непонятно, какого хрена Юрий просто смотрит и ничего не предпринимает. При этом, Юрий, по словам рассказчика, понимает, что в этой ситуации оказался не на высоте положения.
Позже становится понятно, что Юрий - это кот Тины Брос. Кот Юрий Андреевич Живаго =^_^=
Заканчивает книга этим же эпизодом. Ну почти им. Некто неизвестный, а к сожалению, личность злоумышленника так и остаётся тайной, крадёт копии и оригиналы записок Фонтельеса. А финал шокирует читателя тем, что Тина Брос, так старавшаяся донести до всех правду о торенском учителе, умерла. Скорей всего, убита. Скорей всего, тем же, кто выкрал документы.
А кто это мог быть, у меня чё-то вообще никаких догадок = ( Кто-то по приказу Элизенды, опять же, скорей всего.
Оценка: 4.5/5
14. Иэн Макьюэн "Суббота"
Прочитано: октябрь 2017
"Суббота", как логично предположить из названия, описывает один день из жизни Генри Пероуна, нейрохирурга, отца семейства и типичного зажиточного англичанина средних лет с умеренными политическими взглядами, симпатиями к английскому джазу и неприятием художественной литературы в виду её бесполезности и оторванности от реальной жизни.
Герой считает, что в мире, в котором может произойти, что угодно, все события лишены смысла. Я с радостью применю эту "почти цитату" к описанию сюжета какого-нибудь второго Кингсмана, где решили воскресить Гарри Харта. Подобные действия сильно обесценивают сюжет в целом. Безграничные возможности умаляют любые события. Не то, чтобы это какое-то откровение... но в общем, кому-что, а я опять про свои киношки и сериалки... Раньше я писала эту мысль своими словами, теперь буду цитировать Йена Макьюэна.
В "Субботе" много всего такого, что не нашло отклика в моем сознании. Пространные рассуждения о всяком, и музыке, политике, поэзии, жизни. Когда читала, думала что-то вроде "ну да, это понятно, зачем ты, автор, рассказываешь мне очевидное?".
Автор - такой рассказчик, который постоянно отходит от основной темы повествования, цепляется за посторонние и начинает очень словоохотливо на них рассуждать. Событий в книге совсем не много, основной объём - это именно "мысли о всяком", иногда интересные, иногда достаточно отстраненные.
Если вкратце, Генри, правильный, рассудительный, разумный и адекватный человек оказывается объектом нападок уличных бандюганов, таких бесячих быдло-гопарей, которые привыкли всё решать грубой физической силой и запугиванием. Генри опытным глазом врача-нейрохирурга замечает в главаре своих обидчиков симптомы серьёзного генетического заболевания. Чтобы избежать пиздюлей, он манипулирует гопником, опираясь на полученные смекалистым глазом сведения. Очевидно, уличный бандит скрывает своё плачевное состояние от корешей, иначе, кто будет следовать за больным и слабым лидером, который совсем скоро будет пускать слюни и носить подгузник.
Генри кажется, что опасность миновала, но хер там плавал. Мстительные гопники выслеживают доктора и вламываются к нему домой, угрожая всей его семье, жене, престарелому тестю, и двум молодым людям, его дочери и сыну.
Автор идеально описывает эпизод вторжения злоумышленников в жизнь этих людей, обычных людей, таких, как мы с вами. Читаешь, глотая страницы, от текста буквально не оторваться.
В таких ситуациях лично я всегда выступаю за то, чтобы отплатить агрессорам их же монетой, но герой поступил иначе, проявив своего рода милосердие, позволив болезни гопника самой в скором времени отомстить своему носителю.
Наверное, если абстрагироваться от гнева, злости и бессильной ярости, а именно такие чувства возникают при чтении эпизода с нападением, в данном случае, скорей всего герой сделал правильный выбор. Избавил себя от тяжкого бремени возмездия, проявил благородство, но в то же время был уверен, что очень скоро "Хантингтон" поквитается с его обидчиком.
В книге есть хорошие мысли, не откровения, но так или иначе идеи, упорядочивающие то, что и так уже известно. Всегда не грех повторить и систематизировать умные мысли. Слог у автор легкий, читать в общем, интересно, хотя, повторюсь, есть и рассуждения на не самые близкие мне темы.
Оценка: 4/5
Прочитано: октябрь 2017
"Суббота", как логично предположить из названия, описывает один день из жизни Генри Пероуна, нейрохирурга, отца семейства и типичного зажиточного англичанина средних лет с умеренными политическими взглядами, симпатиями к английскому джазу и неприятием художественной литературы в виду её бесполезности и оторванности от реальной жизни.
Герой считает, что в мире, в котором может произойти, что угодно, все события лишены смысла. Я с радостью применю эту "почти цитату" к описанию сюжета какого-нибудь второго Кингсмана, где решили воскресить Гарри Харта. Подобные действия сильно обесценивают сюжет в целом. Безграничные возможности умаляют любые события. Не то, чтобы это какое-то откровение... но в общем, кому-что, а я опять про свои киношки и сериалки... Раньше я писала эту мысль своими словами, теперь буду цитировать Йена Макьюэна.
В "Субботе" много всего такого, что не нашло отклика в моем сознании. Пространные рассуждения о всяком, и музыке, политике, поэзии, жизни. Когда читала, думала что-то вроде "ну да, это понятно, зачем ты, автор, рассказываешь мне очевидное?".
Автор - такой рассказчик, который постоянно отходит от основной темы повествования, цепляется за посторонние и начинает очень словоохотливо на них рассуждать. Событий в книге совсем не много, основной объём - это именно "мысли о всяком", иногда интересные, иногда достаточно отстраненные.
Если вкратце, Генри, правильный, рассудительный, разумный и адекватный человек оказывается объектом нападок уличных бандюганов, таких бесячих быдло-гопарей, которые привыкли всё решать грубой физической силой и запугиванием. Генри опытным глазом врача-нейрохирурга замечает в главаре своих обидчиков симптомы серьёзного генетического заболевания. Чтобы избежать пиздюлей, он манипулирует гопником, опираясь на полученные смекалистым глазом сведения. Очевидно, уличный бандит скрывает своё плачевное состояние от корешей, иначе, кто будет следовать за больным и слабым лидером, который совсем скоро будет пускать слюни и носить подгузник.
Генри кажется, что опасность миновала, но хер там плавал. Мстительные гопники выслеживают доктора и вламываются к нему домой, угрожая всей его семье, жене, престарелому тестю, и двум молодым людям, его дочери и сыну.
Автор идеально описывает эпизод вторжения злоумышленников в жизнь этих людей, обычных людей, таких, как мы с вами. Читаешь, глотая страницы, от текста буквально не оторваться.
В таких ситуациях лично я всегда выступаю за то, чтобы отплатить агрессорам их же монетой, но герой поступил иначе, проявив своего рода милосердие, позволив болезни гопника самой в скором времени отомстить своему носителю.
Наверное, если абстрагироваться от гнева, злости и бессильной ярости, а именно такие чувства возникают при чтении эпизода с нападением, в данном случае, скорей всего герой сделал правильный выбор. Избавил себя от тяжкого бремени возмездия, проявил благородство, но в то же время был уверен, что очень скоро "Хантингтон" поквитается с его обидчиком.
В книге есть хорошие мысли, не откровения, но так или иначе идеи, упорядочивающие то, что и так уже известно. Всегда не грех повторить и систематизировать умные мысли. Слог у автор легкий, читать в общем, интересно, хотя, повторюсь, есть и рассуждения на не самые близкие мне темы.
Оценка: 4/5
13. Жауме Кабре "Я исповедуюсь"
Прочитано: сентябрь-октябрь 2017
Эта книга затронула мои самые разные чувства, подняла множество тем, и заставила мысли крутиться таким хаотичным образом, что я до сих пор не собрала их в кучку. Поэтому, для тех, кто почему-то читает этот пост, возможно, мой отзыв о книге "Я исповедуюсь" будет несколько сумбурным, не судите строго.
Оффтоп: Представляю и заранее извиняюсь, каким пугающе огромным этот текст будет выглядеть на новом "дизайне" дневников. Будто я сама тут целый роман написала.
Сперва, начав читать эту книгу, я отметила для себя, что она очень подходит для чтения на ночь, когда я по большей части и читаю обычно книги. И вовсе не потому, что она - скучная, дело в том, что она не будоражит сознание, не накаляет нервы. Знаю, я привожу этот аргумент уже не первый раз, но после "Пассажира", где беспощадный экшн с участием Матиаса Фрера не давал мне уснуть, все последующие книги в этом плане выигрышно смотрятся на контрасте. Скоро я перестану говорить о чтении на ночь, обещаю.
Так или иначе, но книга кажется лёгкой, даже юморной лишь по началу, со второй половины она переходит в стан тяжелого чтива, где происходят тревожные, печальные события, кто-то умирает, кто-то страдает от болезней, а ещё во второй половине романа много времени посвящено эпохе Второй Мировой Войны, а именно жестокому бесчеловечному обращению фашистов с евреями в концентрационных лагерях.
Сюжет строится вокруг очень длинного автобиографического письма главного героя к своей возлюбленной. Оказавшись на пороге беспамятства, вызванного болезнью Альцгеймера, герой пытается уместить всю свою жизнь на увесистой пачке рукописных страниц. Начинает он с самого своего раннего детства, и заканчивает фактически провалом в забытье.
Наряду с жизнью главного героя, читателю будет представлено множество несвязанных между собой сайд-стори. По началу они кажутся отвлеченными и непонятными, но, разумеется, все так или иначе имеют какие-то точки соприкосновения между собой, и с жизнью героя. Обожаю этот прием, кажется никогда от него не устану. Сайд-стори уводят читателя во времена испанской инквизиции, в конц.лагеря СС, в послевоенную Европу, в миссионерскую больницу в Африке. Этих историй достаточно много, автор искусно переносит читателя из настоящего в прошлое, от биографии Адриа Ардевола, так зовут главного героя, к будням монахов из средневекового монастыря Сан Пере дел Бургал, и так же изящно в Тюбингенский университет, Аушвиц, Освенцим, африканскую больницу Бебенбелеке и другие места. Иной раз повествование в различных историях переплетается между собой, буквально смешивая диалоги инквизиторов и эсэсевцев. Это - очень крутая фишка, она полюбилась мне ещё в предыдущем прочитанном мною романе автора "Тень евнуха".
"Я исповедуюсь" затрагивает темы ценности жизни, поиска своего места в жизни, значимости искусства для человека, взаимоотношений между детьми и родителями, между партнерами, между друзьями. Темы во многом философские, при этом это не скучные пространные рассуждения о смысле жизни, все идеи подаются посредством крайне захватывающих жизненных зарисовок.
Вряд ли это спойлер, но так или иначе все рассказанные в книге истории объединяет Виал, антикварная скрипка работы Лоренцо Сториони, принадлежащая сначала отцу главного героя, а потом и ему самому. Феликс Ардевол, будучи скользким типом, буквально отжал за скромную плату эту скрипку у скрывающегося под вымышленным именем нацистского врача, а тот в свою очередь отобрал скрипку у пожилой еврейки, бесцеремонно застрелив прежнюю владелицу. И считайте это злым роком, но прекрасная во всех смыслах Сториони на своём пути мало кому принесла радость, аккумулируя всё больше боли, страданий и смертей. И для Адриа она стала причиной серьёзной личной драмы.
Чтобы вы понимали, путь Сториони читатель сможет отследить с того момента, когда и когда выросли деревья, использованные для её создания.
Я предупреждала, что отзыв об этой книге получится изрядно сумбурным, потому что очень много мыслей подстегнуло её прочтение, а все они вряд ли уместятся в формат этого поста.
Думаю, не стоит это проговаривать, но всё же, книга мне очень понравилась. Понравилась настолько, что я уже заказала себе "бумажный" вариант. Это книга должна быть на моей полке!
Насколько я знаю, она получила достаточно высокие оценки, как критиков, так и читателей. Впрочем, я встречала и негативные отзывы. Надо понимать, что Жауме Кабре - 70-летний филолог, историк литературы, человек с колоссальным жизненным опытом и бесконечной эрудицией. Те идеи, которые он вкладывает в свои тексты, и то, как он их преподносит вполне вероятно не лягут в сознание слишком молодых людей. И этот роман может показаться скучным, занудным, чрезмерно запутанным, перегруженным героями и сюжетными линиями.
Не буду врать, роман и правда непростой, и пусть я обходилась без закладок, но думаю, будет не лишним отмечать для себя, где и о ком идёт речь, чтобы когда оборвавшаяся история продолжится спустя 100, а то 200 страниц, ваш мозг был в состоянии соединить точку А с точкой Б, и возрадоваться картине, которая получилась из собранной мозаики.
Жауме Кабре - выдающийся писатель, обязательно буду его читать ещё. А тут как раз в сентябре, или в октябре Азбука выпустила ещё один, третий его роман на русском. Что ж, ждём fb2.
PS
Меня разочаровало поведение Берната, лучшего друга Адриа, в конце истории. Он повёл себя так странно, неправильно, а главное, как мне показалось, совершенно для него не свойственно. Ну и гаденькие Тито и сеньор Берингер не получили по заслугам, и это прям тоже очень жаль.
А сам финал годный.
PPS
Использование в описании этой книги таких слов и словосочетаний, как "годный", или "мне понравилось" кажутся настолько бесконечно банальными и убогими, что становится стыдно за свой скудным словарный запас. Вроде читаю, читаю, читаю, а все эти "годнота" и прочие избитые фразочки так и прут.
Оценка: 5/5
Прочитано: сентябрь-октябрь 2017
Эта книга затронула мои самые разные чувства, подняла множество тем, и заставила мысли крутиться таким хаотичным образом, что я до сих пор не собрала их в кучку. Поэтому, для тех, кто почему-то читает этот пост, возможно, мой отзыв о книге "Я исповедуюсь" будет несколько сумбурным, не судите строго.
Оффтоп: Представляю и заранее извиняюсь, каким пугающе огромным этот текст будет выглядеть на новом "дизайне" дневников. Будто я сама тут целый роман написала.
Сперва, начав читать эту книгу, я отметила для себя, что она очень подходит для чтения на ночь, когда я по большей части и читаю обычно книги. И вовсе не потому, что она - скучная, дело в том, что она не будоражит сознание, не накаляет нервы. Знаю, я привожу этот аргумент уже не первый раз, но после "Пассажира", где беспощадный экшн с участием Матиаса Фрера не давал мне уснуть, все последующие книги в этом плане выигрышно смотрятся на контрасте. Скоро я перестану говорить о чтении на ночь, обещаю.
Так или иначе, но книга кажется лёгкой, даже юморной лишь по началу, со второй половины она переходит в стан тяжелого чтива, где происходят тревожные, печальные события, кто-то умирает, кто-то страдает от болезней, а ещё во второй половине романа много времени посвящено эпохе Второй Мировой Войны, а именно жестокому бесчеловечному обращению фашистов с евреями в концентрационных лагерях.
Сюжет строится вокруг очень длинного автобиографического письма главного героя к своей возлюбленной. Оказавшись на пороге беспамятства, вызванного болезнью Альцгеймера, герой пытается уместить всю свою жизнь на увесистой пачке рукописных страниц. Начинает он с самого своего раннего детства, и заканчивает фактически провалом в забытье.
Наряду с жизнью главного героя, читателю будет представлено множество несвязанных между собой сайд-стори. По началу они кажутся отвлеченными и непонятными, но, разумеется, все так или иначе имеют какие-то точки соприкосновения между собой, и с жизнью героя. Обожаю этот прием, кажется никогда от него не устану. Сайд-стори уводят читателя во времена испанской инквизиции, в конц.лагеря СС, в послевоенную Европу, в миссионерскую больницу в Африке. Этих историй достаточно много, автор искусно переносит читателя из настоящего в прошлое, от биографии Адриа Ардевола, так зовут главного героя, к будням монахов из средневекового монастыря Сан Пере дел Бургал, и так же изящно в Тюбингенский университет, Аушвиц, Освенцим, африканскую больницу Бебенбелеке и другие места. Иной раз повествование в различных историях переплетается между собой, буквально смешивая диалоги инквизиторов и эсэсевцев. Это - очень крутая фишка, она полюбилась мне ещё в предыдущем прочитанном мною романе автора "Тень евнуха".
"Я исповедуюсь" затрагивает темы ценности жизни, поиска своего места в жизни, значимости искусства для человека, взаимоотношений между детьми и родителями, между партнерами, между друзьями. Темы во многом философские, при этом это не скучные пространные рассуждения о смысле жизни, все идеи подаются посредством крайне захватывающих жизненных зарисовок.
Вряд ли это спойлер, но так или иначе все рассказанные в книге истории объединяет Виал, антикварная скрипка работы Лоренцо Сториони, принадлежащая сначала отцу главного героя, а потом и ему самому. Феликс Ардевол, будучи скользким типом, буквально отжал за скромную плату эту скрипку у скрывающегося под вымышленным именем нацистского врача, а тот в свою очередь отобрал скрипку у пожилой еврейки, бесцеремонно застрелив прежнюю владелицу. И считайте это злым роком, но прекрасная во всех смыслах Сториони на своём пути мало кому принесла радость, аккумулируя всё больше боли, страданий и смертей. И для Адриа она стала причиной серьёзной личной драмы.
Чтобы вы понимали, путь Сториони читатель сможет отследить с того момента, когда и когда выросли деревья, использованные для её создания.
Я предупреждала, что отзыв об этой книге получится изрядно сумбурным, потому что очень много мыслей подстегнуло её прочтение, а все они вряд ли уместятся в формат этого поста.
Думаю, не стоит это проговаривать, но всё же, книга мне очень понравилась. Понравилась настолько, что я уже заказала себе "бумажный" вариант. Это книга должна быть на моей полке!
Насколько я знаю, она получила достаточно высокие оценки, как критиков, так и читателей. Впрочем, я встречала и негативные отзывы. Надо понимать, что Жауме Кабре - 70-летний филолог, историк литературы, человек с колоссальным жизненным опытом и бесконечной эрудицией. Те идеи, которые он вкладывает в свои тексты, и то, как он их преподносит вполне вероятно не лягут в сознание слишком молодых людей. И этот роман может показаться скучным, занудным, чрезмерно запутанным, перегруженным героями и сюжетными линиями.
Не буду врать, роман и правда непростой, и пусть я обходилась без закладок, но думаю, будет не лишним отмечать для себя, где и о ком идёт речь, чтобы когда оборвавшаяся история продолжится спустя 100, а то 200 страниц, ваш мозг был в состоянии соединить точку А с точкой Б, и возрадоваться картине, которая получилась из собранной мозаики.
Жауме Кабре - выдающийся писатель, обязательно буду его читать ещё. А тут как раз в сентябре, или в октябре Азбука выпустила ещё один, третий его роман на русском. Что ж, ждём fb2.
PS
Меня разочаровало поведение Берната, лучшего друга Адриа, в конце истории. Он повёл себя так странно, неправильно, а главное, как мне показалось, совершенно для него не свойственно. Ну и гаденькие Тито и сеньор Берингер не получили по заслугам, и это прям тоже очень жаль.
А сам финал годный.
PPS
Использование в описании этой книги таких слов и словосочетаний, как "годный", или "мне понравилось" кажутся настолько бесконечно банальными и убогими, что становится стыдно за свой скудным словарный запас. Вроде читаю, читаю, читаю, а все эти "годнота" и прочие избитые фразочки так и прут.
Оценка: 5/5
12. Харуки Мураками "К югу от границы, на запад от солнца"
Прочитано: август 2017
С этой книгой у меня вышла непонятная история, я была уверена, что прочитала её ещё в институте, когда со мной случилось увлечение Мураками, у меня даже бумажная версия книги имеется, но пробежав глазами аннотацию сегодня, у меня в голове не зазвонил ни один колокольчик, ничего не напомнило о сюжете, с которым я якобы знакома. Поэтому я решила перечитать роман, для порядка. Надо сказать, что при чтении у меня тоже не возникло никаких дежавю, склоняюсь всё-таки к тому, что эту книгу я в своё время пропустила.
Впрочем, должна сказать, что сюжет у романа очень простой, не запоминающийся, сегодня прочёл, завтра забыл. Я, конечно, утрирую, но основа романа - не события, а эмоции, главный герой становится буквально одержимым своей подругой детства. Это наваждение мешает ему жить, и мыслить здраво, он готов бросить семью, работу, перечеркнуть всё, разделить жизнь на до и после ради женщины, окутанной плотной завесой тайны.
В детстве Хадзиме дружил с Симамото, они вместе ходили в школу, слушали джазовые пластинки на диване в гостиной, между ними образовалась сильная связь, как оказалось, куда более сильная, чем герой мог осознать на тот момент. Потом семья мальчика переехала, и связь оборвалась, он прожил ещё 20 с лишним лет соей жизни самым традиционным образом, отучился в институте, поработал на скучной работе, женился на хорошей женщине, завёл детей, с помощью отца жены отрыл джазовый бар, пока наконец вновь не встретил Симамото, и чувства, таившиеся в глубине подсознания всё это время, подобно цунами, хлынули наружу.
Как я уже, кажется, много раз говорила, Харуки Мураками - один из моих любимых авторов, его тексты, как музыка ветра, увлекающие, погружающие в транс. Однако, как показывает опыт, короткие романы, вроде "Мой любимый Sputnik", или "Послемрак", или, собственно, "К югу от границы..." - не самое моё любимое у Мураками. Мне самым банальным образом не хватает буков, не хватает размаха истории, да и вообще, такие короткие произведения достаточно быстро забываются, ибо сюжет у них у всех весьма незамысловатый.
Оценка: 4.5/5
Прочитано: август 2017
С этой книгой у меня вышла непонятная история, я была уверена, что прочитала её ещё в институте, когда со мной случилось увлечение Мураками, у меня даже бумажная версия книги имеется, но пробежав глазами аннотацию сегодня, у меня в голове не зазвонил ни один колокольчик, ничего не напомнило о сюжете, с которым я якобы знакома. Поэтому я решила перечитать роман, для порядка. Надо сказать, что при чтении у меня тоже не возникло никаких дежавю, склоняюсь всё-таки к тому, что эту книгу я в своё время пропустила.
Впрочем, должна сказать, что сюжет у романа очень простой, не запоминающийся, сегодня прочёл, завтра забыл. Я, конечно, утрирую, но основа романа - не события, а эмоции, главный герой становится буквально одержимым своей подругой детства. Это наваждение мешает ему жить, и мыслить здраво, он готов бросить семью, работу, перечеркнуть всё, разделить жизнь на до и после ради женщины, окутанной плотной завесой тайны.
В детстве Хадзиме дружил с Симамото, они вместе ходили в школу, слушали джазовые пластинки на диване в гостиной, между ними образовалась сильная связь, как оказалось, куда более сильная, чем герой мог осознать на тот момент. Потом семья мальчика переехала, и связь оборвалась, он прожил ещё 20 с лишним лет соей жизни самым традиционным образом, отучился в институте, поработал на скучной работе, женился на хорошей женщине, завёл детей, с помощью отца жены отрыл джазовый бар, пока наконец вновь не встретил Симамото, и чувства, таившиеся в глубине подсознания всё это время, подобно цунами, хлынули наружу.
Как я уже, кажется, много раз говорила, Харуки Мураками - один из моих любимых авторов, его тексты, как музыка ветра, увлекающие, погружающие в транс. Однако, как показывает опыт, короткие романы, вроде "Мой любимый Sputnik", или "Послемрак", или, собственно, "К югу от границы..." - не самое моё любимое у Мураками. Мне самым банальным образом не хватает буков, не хватает размаха истории, да и вообще, такие короткие произведения достаточно быстро забываются, ибо сюжет у них у всех весьма незамысловатый.
Оценка: 4.5/5
11. Артур Хейли "Отель"
Прочитано: август 2017
Это винрарный производственный роман о жизни крупного новоорлеанского отеля. От моего внимания ускользнул тот факт, что роман написан аж в 1965 году, но увидев на страницах книги слово "негр", я сразу поняла, что книжка от куда-то из середины прошлого века.
Но, пожалуй, упоминание негров - это единственное, что выдаёт солидный возраст данного произведения. В остальном же эти события вполне могли иметь место пусть не в современной реальности, но где-нибудь в 90х легко.
Книгу хорошо читать на ночь, не поймите превратно, но повествование здесь по большей части ровное, неспешное, при этом не скучное, но и не будоражащее, как, например, в "Пассажире", которого я читала ранее, и потом с трудом засыпала. А эта книга действует умиротворяюще, будто созерцаешь работу отлаженного механизма. И в частности от того, финал производит такое сильное впечатление, ведь тихое спокойное повествование в конце выливается в кровь-расчленёнку-распидорасило. Ничто не предвещало, а в конце ровной дороги случился "пункт назначения".
По сюжету... О том, что неприметный старичок окажется миллионером, я догадалась, по-моему, практически сразу, а когда некто неизвестный купил отель, вместо Кертиса О'Кифа, это и вовсе стало очевидным.
Удивительно, что автор решил выпустить из всей этой передряги вора по кличке Отмычка, он не пострадал при крушении лифта, ещё и уехал со всем награбленным, в то время, как остальные пассажиры злополучного лифта поумирали, или серьёзно покалечились.
Нескучная книжка, читать её на ночь мне понравилось.
Оценка: 4/5
Прочитано: август 2017
Это винрарный производственный роман о жизни крупного новоорлеанского отеля. От моего внимания ускользнул тот факт, что роман написан аж в 1965 году, но увидев на страницах книги слово "негр", я сразу поняла, что книжка от куда-то из середины прошлого века.
Но, пожалуй, упоминание негров - это единственное, что выдаёт солидный возраст данного произведения. В остальном же эти события вполне могли иметь место пусть не в современной реальности, но где-нибудь в 90х легко.
Книгу хорошо читать на ночь, не поймите превратно, но повествование здесь по большей части ровное, неспешное, при этом не скучное, но и не будоражащее, как, например, в "Пассажире", которого я читала ранее, и потом с трудом засыпала. А эта книга действует умиротворяюще, будто созерцаешь работу отлаженного механизма. И в частности от того, финал производит такое сильное впечатление, ведь тихое спокойное повествование в конце выливается в кровь-расчленёнку-распидорасило. Ничто не предвещало, а в конце ровной дороги случился "пункт назначения".
По сюжету... О том, что неприметный старичок окажется миллионером, я догадалась, по-моему, практически сразу, а когда некто неизвестный купил отель, вместо Кертиса О'Кифа, это и вовсе стало очевидным.
Удивительно, что автор решил выпустить из всей этой передряги вора по кличке Отмычка, он не пострадал при крушении лифта, ещё и уехал со всем награбленным, в то время, как остальные пассажиры злополучного лифта поумирали, или серьёзно покалечились.
Нескучная книжка, читать её на ночь мне понравилось.
Оценка: 4/5
10. Жан-Кристоф Гранже "Пассажир"
Прочитано: июль 2017
Моё знакомство с этим романом и с этим автором - чистая случайность. Я, помню, спросила гугла про Маришу Пессл и её "Ночное кино", когда писала о книге отзыв, и где-то в "похожих" добрые книгосайты зарекомендовали мне "Пассажира".
Даже выразить сложно, как я рада, что на этих сайтах есть раздел "похожие", потому что "Пассажир" - аццкий огонь, который я при любом другом раскладе вряд ли нашла бы.
В книге есть место и детективу, и триллеру, и экшену, это - крайне запутанная и динамичная история с интересными героями. Женщина-детектив, страдающая депрессивным расстройством, психиатр, оказывающийся отнюдь не психиатром, а самым настоящим психом, к тому же возможно, и убийцей. Серийные убийства с мифологической инсценировкой, заговоры, преследования и запутанный клубок событий, который придётся размотать главному герою, попутно спасаясь от многочисленных преследователей.
О сюжете.
Дело происходит в Бордо, на Ж/Д вокзале найдено тело, какой-то умелец присобачил к мёртвому парню бычью голову. За дело берётся молодая дамочка - капитан полиции Анаис Шатле. Жизнь не была добра к нашей героине, её мать съехала с катушек, когда Анаис ещё была ребёнком, а отец, уважаемый винодел и бывший военный оказался жестоким тираном, стоявшим за пытками и убийствами сотен полит.заключенных в Чили. К Анаис он был добр, но молодая женщина так и не смогла смириться с тем, что её добрый папочка - беспринципный палач.
Главный герой - психиатр Матиас Фрер, ровно в то же время, когда полиция нашла на вокзале "минотавра", на том же вокзале обнаружился человек с явными признаками амнезии и следами крови на одежде. Фрер установил, что пациент страдает от синдрома, известного в психиатрии, как диссоциативное бегство. Он напрочь забыл о том, кем был раньше, "вспоминая" и создавая себе новое "Я". Такой "пассажир без багажа". Чем-то сродни синдрому множественной личности, только в случае психотического бегства личности не сосуществуют в одном разуме, а каждая последующая напрочь стирает предыдущие.
Далее следует сюжетный твист, который вынесен аж в аннотацию книги. Не могу сказать, что это - мегаспойлер, и всё же наличие этой инфы в описании книги мне кажется лишним. В какой-то момент Фрера в поезде узнает совершенно незнакомый человек, к тому же, называя его другим именем. Герой подозревает, что его пациент может быть связан с ним сами гораздо более тесными путами. В своих догадках он убеждается, когда обнаруживает у себя дома коробки, якобы со старыми вещами, абсолютно пустыми, а на месте убийства "минотавра" находят отпечатки некоего Виктора Януша, человека, чьим именем назвал Фрера незнакомец в поезде.
Фрер понимает, что по всей видимости, тоже является пассажиром без багажа, а личность психиатра он себе просто выдумал. Поскольку его вот-вот обвинят в извращенном убийстве, он срывается с места и отправляется туда, где последний раз видели Виктора Януша, его предыдущую личность, в Марсель.
С этого момента история превращается в один непрерывный экшн, герой идёт по следу своего прошлого, снимая скорлупу, извлекая на свет каждую из когда-либо существовавших своих личностей. Всё это время его преследует полиция, подозревая в "мифологическом убийстве". Помимо полиции у Фрера/Януша есть проблемы и посерьёзней, за ним охотятся "люди в черном", амбалы в строгих костюмах, которые явно не намерены его арестовывать.
Очень крутой триллер/детектив с захватывающим многослойным сюжетом, едва рванув с места в карьер, динамика не провисает ни на секунду, события цепляются одно за другое, и создают мощный круговорот, который, благо, не сводится к одному единственному вопросу "кто убийца?".
Оценка: 5/5
Прочитано: июль 2017
Моё знакомство с этим романом и с этим автором - чистая случайность. Я, помню, спросила гугла про Маришу Пессл и её "Ночное кино", когда писала о книге отзыв, и где-то в "похожих" добрые книгосайты зарекомендовали мне "Пассажира".
Даже выразить сложно, как я рада, что на этих сайтах есть раздел "похожие", потому что "Пассажир" - аццкий огонь, который я при любом другом раскладе вряд ли нашла бы.
В книге есть место и детективу, и триллеру, и экшену, это - крайне запутанная и динамичная история с интересными героями. Женщина-детектив, страдающая депрессивным расстройством, психиатр, оказывающийся отнюдь не психиатром, а самым настоящим психом, к тому же возможно, и убийцей. Серийные убийства с мифологической инсценировкой, заговоры, преследования и запутанный клубок событий, который придётся размотать главному герою, попутно спасаясь от многочисленных преследователей.
О сюжете.
Дело происходит в Бордо, на Ж/Д вокзале найдено тело, какой-то умелец присобачил к мёртвому парню бычью голову. За дело берётся молодая дамочка - капитан полиции Анаис Шатле. Жизнь не была добра к нашей героине, её мать съехала с катушек, когда Анаис ещё была ребёнком, а отец, уважаемый винодел и бывший военный оказался жестоким тираном, стоявшим за пытками и убийствами сотен полит.заключенных в Чили. К Анаис он был добр, но молодая женщина так и не смогла смириться с тем, что её добрый папочка - беспринципный палач.
Главный герой - психиатр Матиас Фрер, ровно в то же время, когда полиция нашла на вокзале "минотавра", на том же вокзале обнаружился человек с явными признаками амнезии и следами крови на одежде. Фрер установил, что пациент страдает от синдрома, известного в психиатрии, как диссоциативное бегство. Он напрочь забыл о том, кем был раньше, "вспоминая" и создавая себе новое "Я". Такой "пассажир без багажа". Чем-то сродни синдрому множественной личности, только в случае психотического бегства личности не сосуществуют в одном разуме, а каждая последующая напрочь стирает предыдущие.
Далее следует сюжетный твист, который вынесен аж в аннотацию книги. Не могу сказать, что это - мегаспойлер, и всё же наличие этой инфы в описании книги мне кажется лишним. В какой-то момент Фрера в поезде узнает совершенно незнакомый человек, к тому же, называя его другим именем. Герой подозревает, что его пациент может быть связан с ним сами гораздо более тесными путами. В своих догадках он убеждается, когда обнаруживает у себя дома коробки, якобы со старыми вещами, абсолютно пустыми, а на месте убийства "минотавра" находят отпечатки некоего Виктора Януша, человека, чьим именем назвал Фрера незнакомец в поезде.
Фрер понимает, что по всей видимости, тоже является пассажиром без багажа, а личность психиатра он себе просто выдумал. Поскольку его вот-вот обвинят в извращенном убийстве, он срывается с места и отправляется туда, где последний раз видели Виктора Януша, его предыдущую личность, в Марсель.
С этого момента история превращается в один непрерывный экшн, герой идёт по следу своего прошлого, снимая скорлупу, извлекая на свет каждую из когда-либо существовавших своих личностей. Всё это время его преследует полиция, подозревая в "мифологическом убийстве". Помимо полиции у Фрера/Януша есть проблемы и посерьёзней, за ним охотятся "люди в черном", амбалы в строгих костюмах, которые явно не намерены его арестовывать.
Очень крутой триллер/детектив с захватывающим многослойным сюжетом, едва рванув с места в карьер, динамика не провисает ни на секунду, события цепляются одно за другое, и создают мощный круговорот, который, благо, не сводится к одному единственному вопросу "кто убийца?".
Оценка: 5/5
9. Грэм Джойс "Там, где кончается волшебство"
Прочитано: июль 2017
Сам автор в предисловии называет этот роман одним из лучших своих произведений. В процессе прочтения у меня неоднократно возникали скептические мысли, потому что я прочитала практически все его книги, что выходили на русском, и конкретно эта не казалось чем-то особенным и выдающимся. Однако, финал серьёзно изменил моё мнение. У "The Limits of Enchantment" очень сильный, эмоциональный финал, который заставляет по-настоящему переживать за главную героиню, и основательно записывается в память читателя. Я, пожалуй, даже сравню его с концовкой моего любимого "Курения мака". Настолько же крутая и однозначная победа хороших ребят над плохими.
Действие происходит в середине 60х годов в Англии. Осока и её приемная мать Мамочка Каллен - те, кого в народе принято называть ведьмами. Нет, они не летают на метле и не варят зелья, они просто хорошо разбираются в целебных травах, фазах луны и помогают женщинам в затруднительном положении. Мамочка - уважаемая повитуха, но технический прогресс уверенно смещает её на обочину жизни. Теперь, когда государство бесплатно предлагает всем желающим бесплатное родовспоможение, услуги таких вот деревенских акушерок становятся всё менее востребованными. В то же время в народе ещё жива память о том, что лучше Мамочки в этом деле вряд ли кто найдётся.
Власть предержащие боятся Мамочку и жаждут от неё избавиться, ведь та знает целую кучу их грязных секретов от женщин, которым она в своё время помогла. Но главная героиня этой истории - не Мамочка, Осока сталкивается с целым ворохом проблем, коварных замыслов серьёзных врагов, и когда Мамочка больше не может её защитить, девушке приходится как-то справляться со всем самостоятельно, разбираться где друзья, где враги, и наконец принять свою сущность Избранной. Ведьмы здесь вроде как называют себя Избранными.
Оценка: 4.5/5
Прочитано: июль 2017
Сам автор в предисловии называет этот роман одним из лучших своих произведений. В процессе прочтения у меня неоднократно возникали скептические мысли, потому что я прочитала практически все его книги, что выходили на русском, и конкретно эта не казалось чем-то особенным и выдающимся. Однако, финал серьёзно изменил моё мнение. У "The Limits of Enchantment" очень сильный, эмоциональный финал, который заставляет по-настоящему переживать за главную героиню, и основательно записывается в память читателя. Я, пожалуй, даже сравню его с концовкой моего любимого "Курения мака". Настолько же крутая и однозначная победа хороших ребят над плохими.
Действие происходит в середине 60х годов в Англии. Осока и её приемная мать Мамочка Каллен - те, кого в народе принято называть ведьмами. Нет, они не летают на метле и не варят зелья, они просто хорошо разбираются в целебных травах, фазах луны и помогают женщинам в затруднительном положении. Мамочка - уважаемая повитуха, но технический прогресс уверенно смещает её на обочину жизни. Теперь, когда государство бесплатно предлагает всем желающим бесплатное родовспоможение, услуги таких вот деревенских акушерок становятся всё менее востребованными. В то же время в народе ещё жива память о том, что лучше Мамочки в этом деле вряд ли кто найдётся.
Власть предержащие боятся Мамочку и жаждут от неё избавиться, ведь та знает целую кучу их грязных секретов от женщин, которым она в своё время помогла. Но главная героиня этой истории - не Мамочка, Осока сталкивается с целым ворохом проблем, коварных замыслов серьёзных врагов, и когда Мамочка больше не может её защитить, девушке приходится как-то справляться со всем самостоятельно, разбираться где друзья, где враги, и наконец принять свою сущность Избранной. Ведьмы здесь вроде как называют себя Избранными.
Оценка: 4.5/5
8. Мариша Пессл "Ночное кино"
Прочитано: май-июнь 2017
"Ночное кино" - это вполне приличный детектив с элементами триллера и мистики. Главный герой - журналист, чья карьера скатилась по наклонной после неудачной попытки разоблачения мрачной фигуры культового режиссёра фильмов-ужасов Станисласа Кордовы.
Спустя несколько лет после своего профессионального фиаско, Скотт МакГрэт, так зовут журналиста, вновь сталкивается с Кордовой, но на сей раз с его дочерью. Молодая девушка мистическим образом является герою во время его вечерней пробежки вокруг водохранилища. Через несколько дней Александру Кордову находят мёртвой на одном из Нью-Йоркских пакгаузов. Предположительно самоубийство. Учитывая давнюю историю героя с этим семейством и их необъяснимую "встречу" на водохранилище, Скотт не может спустить дело на тормозах и начинает расследование обстоятельств смерти Сандры.
Расследование означает, что Скотту придётся вновь погрузиться в мистический и жуткий мир Ночного кино Кордовы.
Это - увлекательное чтиво, написанное простым, удобным языком, в то же время, от него не веет бульварной дешевизной. Главного антагониста автор описывает не иначе, как короля ужасов, будто Кордова - это внебрачный сын Лавкрафта и Кинга, взявший лучшее от обоих "родителей". Хорошо, что мы лишь поверхностно сталкиваемся с сюжетами его картин, более прицельный взгляд, наверняка, развенчал бы старательно сотканный таинственный ореол.
Мне очень понравился финал книги, где все события дважды переворачиваются с ног на голову, заставляя героя, и за одно читателя, переосмыслить накопленный багаж фактов. Мне было очень интересно, как автор решит закончить эту историю, выставит своего протагониста заигравшимся параноиком, который всю дорогу гонялся за своей тенью, или же даст ему добраться до сути и окончательно определить своё положение в реальности.
Что мне не очень понравилось, это пребывание Скотта в "Гребне", поместье Кордовы. Это, предположительно, самый страшный и ужасающий опыт в жизни журналиста, такое событие, после которого нет пути назад. И мне кажется, автор не дожал, похождения по "Гребню" по динамичности можно смело сравнить с побегом из закрытого клуба Ублиетт где-то в самом начале романа. И это не совсем труъ, ведь "Гребень" предполагался быть кульминацией. Экшена доставили, а вот саспенса вообще нет, ужаса в принципе тоже. Может быть я придираюсь, но очень многие сцены с твистами описаны так, как, например, я бы их описала в виду неумения и недостаточности выразительных средств. Возможно из-за этого происходящее с героем не вызывает должного напряжения.
Ну а может быть, как я уже сказала, я просто придираюсь.
Так или иначе, книга понравилась, может почитала бы у Мариши Пессл чего-нибудь ещё, но, кажется, в России издали пока только два романа.
Оценка: 4.5/5
Прочитано: май-июнь 2017
"Ночное кино" - это вполне приличный детектив с элементами триллера и мистики. Главный герой - журналист, чья карьера скатилась по наклонной после неудачной попытки разоблачения мрачной фигуры культового режиссёра фильмов-ужасов Станисласа Кордовы.
Спустя несколько лет после своего профессионального фиаско, Скотт МакГрэт, так зовут журналиста, вновь сталкивается с Кордовой, но на сей раз с его дочерью. Молодая девушка мистическим образом является герою во время его вечерней пробежки вокруг водохранилища. Через несколько дней Александру Кордову находят мёртвой на одном из Нью-Йоркских пакгаузов. Предположительно самоубийство. Учитывая давнюю историю героя с этим семейством и их необъяснимую "встречу" на водохранилище, Скотт не может спустить дело на тормозах и начинает расследование обстоятельств смерти Сандры.
Расследование означает, что Скотту придётся вновь погрузиться в мистический и жуткий мир Ночного кино Кордовы.
Это - увлекательное чтиво, написанное простым, удобным языком, в то же время, от него не веет бульварной дешевизной. Главного антагониста автор описывает не иначе, как короля ужасов, будто Кордова - это внебрачный сын Лавкрафта и Кинга, взявший лучшее от обоих "родителей". Хорошо, что мы лишь поверхностно сталкиваемся с сюжетами его картин, более прицельный взгляд, наверняка, развенчал бы старательно сотканный таинственный ореол.
Мне очень понравился финал книги, где все события дважды переворачиваются с ног на голову, заставляя героя, и за одно читателя, переосмыслить накопленный багаж фактов. Мне было очень интересно, как автор решит закончить эту историю, выставит своего протагониста заигравшимся параноиком, который всю дорогу гонялся за своей тенью, или же даст ему добраться до сути и окончательно определить своё положение в реальности.
Что мне не очень понравилось, это пребывание Скотта в "Гребне", поместье Кордовы. Это, предположительно, самый страшный и ужасающий опыт в жизни журналиста, такое событие, после которого нет пути назад. И мне кажется, автор не дожал, похождения по "Гребню" по динамичности можно смело сравнить с побегом из закрытого клуба Ублиетт где-то в самом начале романа. И это не совсем труъ, ведь "Гребень" предполагался быть кульминацией. Экшена доставили, а вот саспенса вообще нет, ужаса в принципе тоже. Может быть я придираюсь, но очень многие сцены с твистами описаны так, как, например, я бы их описала в виду неумения и недостаточности выразительных средств. Возможно из-за этого происходящее с героем не вызывает должного напряжения.
Ну а может быть, как я уже сказала, я просто придираюсь.
Так или иначе, книга понравилась, может почитала бы у Мариши Пессл чего-нибудь ещё, но, кажется, в России издали пока только два романа.
Оценка: 4.5/5
7. Мариша Пессл "Некоторые вопросы теории катастроф"
Прочитано: апрель-май 2017
Прежде чем взяться за эту книгу, я посмотрела обзор на неё и была готова к тому, что меня ожидает. Дело в том, что в первой половине ровным счетом ничего не происходит. В принципе, Мураками тоже может писать ни о чем, и мне это нравится, - помню, подумала я. Только вот Мариша Пессл - совсем не Харуки Мураками.
Не могу пожаловаться на скучное повествование, по факту, это просто зарисовки из жизни, написанные интересным, живым языком от первого лица. Я бы даже сказала, ну окей, пусть так, в случае, если бы финал этой истории выглядел как-то иначе.
"Некоторые вопросы теории катастроф" - это вычурное название, имеющее к содержанию достаточно слабое отношение. В данном случае, просто набор умных слов, за которыми пустота.
Книга рассказывает о жизни девочки-подростка Синь Ван Меер, крутое имя, не спорю. В возрасте пяти лет Синь потеряла мать, и теперь вместе с отцом они колесят по Америке, не задерживаясь подолгу ни в одном из городов.
Об этих путешествиях и идёт речь в первой половине книги, на самом деле, даже больше, чем в половине.
Сюжет начинает проявляться, когда в очередном городке Синь знакомится с группой учеников, которые постоянно тусуются с одной привлекательной, но странноватой учительницей. Ханна, так зовут эту учительницу, почему-то проявляет к Синь повышенный интерес, и заставляет своих подопечных принять новенькую в их уютненький тусняк.
Плот-твист случает почти под самый конец, когда остается чуть меньше трети книги. О нем я говорить не буду, к черту спойлеры.
Надо сказать, меня всё же смущает то, с какой тщательностью и скрупулёзностью автор описывала обыденность Синь, и как быстро, фактически мимолётом прошлась по интересным событиям. Более, того, сообщу всё-таки маленький спойлер, у книги при её немалом объёме таки случился открытый финал, и многие детали сюжетного поворота остались недосказанными, в виде догадок.
Это как, если открываешь большую коробку с подарком, а в ней коробка поменьше, открываешь её, а там ещё одна, и так далее по принципу матрёшки, а сам подарок в итоге оказывается шариковой авторучкой bic.
Книга не оставила после себя какого-то негатива, впрочем она вообще не оставила особо ярких впечатлений. Вот допишу этот обзор, и забуду.
Хотя всё же попробую почитать у Пессл ещё "Ночное кино". Вроде хвалят.
Оценка: 4/5
Прочитано: апрель-май 2017
Прежде чем взяться за эту книгу, я посмотрела обзор на неё и была готова к тому, что меня ожидает. Дело в том, что в первой половине ровным счетом ничего не происходит. В принципе, Мураками тоже может писать ни о чем, и мне это нравится, - помню, подумала я. Только вот Мариша Пессл - совсем не Харуки Мураками.
Не могу пожаловаться на скучное повествование, по факту, это просто зарисовки из жизни, написанные интересным, живым языком от первого лица. Я бы даже сказала, ну окей, пусть так, в случае, если бы финал этой истории выглядел как-то иначе.
"Некоторые вопросы теории катастроф" - это вычурное название, имеющее к содержанию достаточно слабое отношение. В данном случае, просто набор умных слов, за которыми пустота.
Книга рассказывает о жизни девочки-подростка Синь Ван Меер, крутое имя, не спорю. В возрасте пяти лет Синь потеряла мать, и теперь вместе с отцом они колесят по Америке, не задерживаясь подолгу ни в одном из городов.
Об этих путешествиях и идёт речь в первой половине книги, на самом деле, даже больше, чем в половине.
Сюжет начинает проявляться, когда в очередном городке Синь знакомится с группой учеников, которые постоянно тусуются с одной привлекательной, но странноватой учительницей. Ханна, так зовут эту учительницу, почему-то проявляет к Синь повышенный интерес, и заставляет своих подопечных принять новенькую в их уютненький тусняк.
Плот-твист случает почти под самый конец, когда остается чуть меньше трети книги. О нем я говорить не буду, к черту спойлеры.
Надо сказать, меня всё же смущает то, с какой тщательностью и скрупулёзностью автор описывала обыденность Синь, и как быстро, фактически мимолётом прошлась по интересным событиям. Более, того, сообщу всё-таки маленький спойлер, у книги при её немалом объёме таки случился открытый финал, и многие детали сюжетного поворота остались недосказанными, в виде догадок.
Это как, если открываешь большую коробку с подарком, а в ней коробка поменьше, открываешь её, а там ещё одна, и так далее по принципу матрёшки, а сам подарок в итоге оказывается шариковой авторучкой bic.
Книга не оставила после себя какого-то негатива, впрочем она вообще не оставила особо ярких впечатлений. Вот допишу этот обзор, и забуду.
Хотя всё же попробую почитать у Пессл ещё "Ночное кино". Вроде хвалят.
Оценка: 4/5
6. Жауме Кабре "Тень евнуха"
Прочитано: март-апрель 2017
Ох, какую вкуснятину я только то дочитала!
В самом начале прочтения "Тень евнуха" производит неоднозначное впечатление, страницы книги пестрят огромным количеством второстепенных героев, запомнить которых, едва ли представляется возможным, и тем самым создаётся некий неприятный сумбур и ощущение, что ты упускаешь что-то принципиально важное.
Так же мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к стилю повествования, ведь автор вальсирует между различными вехами истории, не давая четкого обозначения этих переходов, ведёт повествование то от первого лица, то внезапно переключаясь на рассказ как бы со стороны, говоря о главном герое в третьем лице.
Впрочем, ко всем этим хитростям достаточно быстро привыкаешь, и они служат дополнительным выразительным средством. Мне понравилось, как лаконично выглядят диалоги, не загроможденными пояснениями, кто именно из героев выдал ту или иную реплику, мне понравилось, как подводя итог какой-то конкретной ситуации, автор с первого лица переключается на третье, и часто даёт своему герою "говорящую" приставку к имени, чтобы подчеркнуть смысл его роли в определенный момент времени в отдельно взятом сюжете.
Знаю, сказанное выше звучит не менее сумбурно, чем обилие героев, которых не упомнишь. Приведу пример, главный герой Микель Женсана в зависимости от ситуации становится, скажем, Микелем Женсаной Вторым, Влюбленным, или, Микелем Женсаной, Вероотступником.
Сюжет книги строится вокруг жизни главного героя и многолетней истории его семьи. Отправной точкой становится смерть Болоса, друга Микеля, и встреча его с журналисткой, которая собирается написать о покойном некролог.
Микель рассказывает журналистке Жулии подробности их совместного с Болосом прошлого, хотя больше он говорит, конечно, о себе. Встреча с Жулией в ресторане, расположившемся в бывшем поместье семейства Женсана, является, не единственной вехой повествования. Не менее значима для истории встреча Микеля с его дядей Маурисием, которая происходит в недалёком прошлом. Маурисий, будучи самопровозглашенным летописцем семьи Женсана, рассказывает племяннику о превратностях судьбы своей и других членов семейства. С рассказами дяди Маурисия становится чуть проще разбираться в изобилии действующих лиц, представителей разных поколений семьи Женсана.
Сказать, что книга мне понравилась, ничего не сказать. Всем, кто по какой-то причине, читает этот пост, искренне рекомендую.
Оценка: 5/5
Прочитано: март-апрель 2017
Ох, какую вкуснятину я только то дочитала!
В самом начале прочтения "Тень евнуха" производит неоднозначное впечатление, страницы книги пестрят огромным количеством второстепенных героев, запомнить которых, едва ли представляется возможным, и тем самым создаётся некий неприятный сумбур и ощущение, что ты упускаешь что-то принципиально важное.
Так же мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к стилю повествования, ведь автор вальсирует между различными вехами истории, не давая четкого обозначения этих переходов, ведёт повествование то от первого лица, то внезапно переключаясь на рассказ как бы со стороны, говоря о главном герое в третьем лице.
Впрочем, ко всем этим хитростям достаточно быстро привыкаешь, и они служат дополнительным выразительным средством. Мне понравилось, как лаконично выглядят диалоги, не загроможденными пояснениями, кто именно из героев выдал ту или иную реплику, мне понравилось, как подводя итог какой-то конкретной ситуации, автор с первого лица переключается на третье, и часто даёт своему герою "говорящую" приставку к имени, чтобы подчеркнуть смысл его роли в определенный момент времени в отдельно взятом сюжете.
Знаю, сказанное выше звучит не менее сумбурно, чем обилие героев, которых не упомнишь. Приведу пример, главный герой Микель Женсана в зависимости от ситуации становится, скажем, Микелем Женсаной Вторым, Влюбленным, или, Микелем Женсаной, Вероотступником.
Сюжет книги строится вокруг жизни главного героя и многолетней истории его семьи. Отправной точкой становится смерть Болоса, друга Микеля, и встреча его с журналисткой, которая собирается написать о покойном некролог.
Микель рассказывает журналистке Жулии подробности их совместного с Болосом прошлого, хотя больше он говорит, конечно, о себе. Встреча с Жулией в ресторане, расположившемся в бывшем поместье семейства Женсана, является, не единственной вехой повествования. Не менее значима для истории встреча Микеля с его дядей Маурисием, которая происходит в недалёком прошлом. Маурисий, будучи самопровозглашенным летописцем семьи Женсана, рассказывает племяннику о превратностях судьбы своей и других членов семейства. С рассказами дяди Маурисия становится чуть проще разбираться в изобилии действующих лиц, представителей разных поколений семьи Женсана.
Сказать, что книга мне понравилась, ничего не сказать. Всем, кто по какой-то причине, читает этот пост, искренне рекомендую.
Оценка: 5/5
5. Грэм Джойс "Как бы волшебная сказка"
Прочитано: февраль-март 2017
Действие происходит в небольшом английском городке. Тара Мартин, пропавшая 20 лет назад, внезапно возвращается домой под Рождество. Внешне она ничуть не изменилась, будто ей по-прежнему 16.
По её словам, 20 лет назад, пока она переводила дух после ссоры с парнем в лесу Аутсвуде, к ней явился мужчина на белой лошади и увёз её в какое-то место, где ей пришлось прожить целых 6 месяцев, прежде чем, по словам её спутника, проход откроется вновь и она сможет вернуться домой.
По возвращению Тара обнаружила, что за эти 6 месяцев в её мире прошло уже 20 лет.
Всё в этой книге хорошо, но история с убитым котом меня дичайше высадила. Понимаю, это лишь мои заморочки, и не все ревут каждый раз, когда в мире убивают котиков, но, блять, это дерьмо садистски тянулось сквозь всю книгу, сюжет то переключался на другие линейки, то возвращался к убитому мелким пиздюком коту, снова заставляя меня страдать и хлюпать носом.
Тем не менее, читать было всю дорогу интересно.
Очень понравился финал. Он такой, в духе хорошего триллера. Вроде всё кончилось, и всё хорошо, но тут какая-то мелочь намекает, а может и не кончилось, может и не так хорошо.
Оценка: 4.5/5
Прочитано: февраль-март 2017
Действие происходит в небольшом английском городке. Тара Мартин, пропавшая 20 лет назад, внезапно возвращается домой под Рождество. Внешне она ничуть не изменилась, будто ей по-прежнему 16.
По её словам, 20 лет назад, пока она переводила дух после ссоры с парнем в лесу Аутсвуде, к ней явился мужчина на белой лошади и увёз её в какое-то место, где ей пришлось прожить целых 6 месяцев, прежде чем, по словам её спутника, проход откроется вновь и она сможет вернуться домой.
По возвращению Тара обнаружила, что за эти 6 месяцев в её мире прошло уже 20 лет.
Всё в этой книге хорошо, но история с убитым котом меня дичайше высадила. Понимаю, это лишь мои заморочки, и не все ревут каждый раз, когда в мире убивают котиков, но, блять, это дерьмо садистски тянулось сквозь всю книгу, сюжет то переключался на другие линейки, то возвращался к убитому мелким пиздюком коту, снова заставляя меня страдать и хлюпать носом.
Тем не менее, читать было всю дорогу интересно.
Очень понравился финал. Он такой, в духе хорошего триллера. Вроде всё кончилось, и всё хорошо, но тут какая-то мелочь намекает, а может и не кончилось, может и не так хорошо.
Оценка: 4.5/5
4. Харуки Мураками "Послемрак"
Прочитано: февраль 2017
Интересное словечко придумали наши локализаторы для нехитрого названия "after dark". Пожалуй, первый случай надмозговости, который мне нравится.
Вам когда-нибудь случалось бодрствовать всю ночь? Выбиваться из привычного ритма жизни и со стороны наблюдать за тем, как город погружается во мрак? В подобных ночных бдениях есть что-то мистическое.
Автор предлагает взглянуть на события, произошедшие с несколькими, причудливым образом связанными между собой людьми, с момента наступления ночи и до прибытия нового дня.
Самый скоротечный роман Мураками, из прочитанных мною. Мне не хватило глубины. Я люблю больше букв, чтобы закопаться в них по самую макушку и уплыть от реальности куда-нибудь к черепам единорогов или в Маньчжоу-Го.
Оценка: 4/5
Прочитано: февраль 2017
Интересное словечко придумали наши локализаторы для нехитрого названия "after dark". Пожалуй, первый случай надмозговости, который мне нравится.
Вам когда-нибудь случалось бодрствовать всю ночь? Выбиваться из привычного ритма жизни и со стороны наблюдать за тем, как город погружается во мрак? В подобных ночных бдениях есть что-то мистическое.
Автор предлагает взглянуть на события, произошедшие с несколькими, причудливым образом связанными между собой людьми, с момента наступления ночи и до прибытия нового дня.
Самый скоротечный роман Мураками, из прочитанных мною. Мне не хватило глубины. Я люблю больше букв, чтобы закопаться в них по самую макушку и уплыть от реальности куда-нибудь к черепам единорогов или в Маньчжоу-Го.
Оценка: 4/5
3. Грэм Джойс "Темная сестра"
Прочитано: январь 2017
Это - книга, на которую я не возлагала вообще никаких надежд и читала её практически для галочки, ибо просто люблю Джойса. А она внезапно сделала мне очень интересно и волнительно.
Начну с того, как круто прописаны и раскрыты все основные персонажи. В общем, это в той или иной степени можно сказать обо всех книгах автора, но я как-то раньше об этом не задумывалась, и не упоминала. Видимо, именно в этом романе основной акцент сделан на маленький круг людей, а не на события или окружение. Герои изображены максимально многогранно, так, что удается прочувствовать историю буквально с точки зрения каждого из них.
Дети написаны очень живо, за них можно порадоваться, им можно посочувствовать, и их можно возненавидеть. Дочка главной героини - умница-красавица, смышленая и важная персона. В то время как сын... Сын - это ёбаный пиздец, пацана хочется уебать буквально ежеминутно. Тупой, капризный, никчемный высерок, который всё портит и всех бесит. И это не потому, что я не люблю мальчиков. Это потому, что он в этой истории именно такой, раздражающий фактор. Вполне вероятно, что и в жизни, маленькие мальчики - это ебать, какой раздражающий фактор.
В плане взрослых героев сюжет тоже делает явный реверанс в сторону женщин. В этом романе женщины умные, волевые и сильные, а мужчины какие-то ни о чем.
Ну а чего вы хотели? Это ведь история о ведьмах.
Впрочем, ладно, герои-мужчины здесь тоже неплохие. Конкретные вопросы вызывает лишь муж главной героини.
По сюжету, семья Сандерсов Мэгги, Алекс, и их дети Эми и Сэм живут в старинном доме где-то в английской глубинке. Как-то раз Мэгги приспичило разобрать новый газовый камин, чтобы найти замурованный старинный камин. В процессе "раскопок" супруги находят дневник некоей Беллы, и хладный иссохший трупик дрозда. Дрозда хоронят, но спустя несколько дней птица оживает и улетает по своим делам. Судя по всему, автор дневника, Белла когда-то давно жила в этом доме и была, барабанная дробь, ведьмой. В своем дневнике она описала различные травы, снадобья, и все тревожные события, происходившие с ней и её темной сестрой.
Мэгги очень увлекается находкой и начинает пробовать рецепты и ритуалы, описанные в дневнике. Очень быстро это приводит к разладу в семье, ведь Алекс совершенно не одобряет новое увлечение жены. Но джин уже выпущен из бутылки, и значит пути назад нет, и всё это колдовское ремесло приведет к довольно захватывающему финалу.
Казалось бы, история о ведьмах - далеко не самая интересная и не новая тема в принципе. Но вот Джойс как-то сумел изящно сочетать колдунства с лёгкой мистикой и семейной драмой, да так хорошо он это сделал, что книга в итоге поднялась в моем рейтинге его романов куда-то в район "Курения мака" и "Правды жизни".
Оценка: 5/5
Прочитано: январь 2017
Это - книга, на которую я не возлагала вообще никаких надежд и читала её практически для галочки, ибо просто люблю Джойса. А она внезапно сделала мне очень интересно и волнительно.
Начну с того, как круто прописаны и раскрыты все основные персонажи. В общем, это в той или иной степени можно сказать обо всех книгах автора, но я как-то раньше об этом не задумывалась, и не упоминала. Видимо, именно в этом романе основной акцент сделан на маленький круг людей, а не на события или окружение. Герои изображены максимально многогранно, так, что удается прочувствовать историю буквально с точки зрения каждого из них.
Дети написаны очень живо, за них можно порадоваться, им можно посочувствовать, и их можно возненавидеть. Дочка главной героини - умница-красавица, смышленая и важная персона. В то время как сын... Сын - это ёбаный пиздец, пацана хочется уебать буквально ежеминутно. Тупой, капризный, никчемный высерок, который всё портит и всех бесит. И это не потому, что я не люблю мальчиков. Это потому, что он в этой истории именно такой, раздражающий фактор. Вполне вероятно, что и в жизни, маленькие мальчики - это ебать, какой раздражающий фактор.
В плане взрослых героев сюжет тоже делает явный реверанс в сторону женщин. В этом романе женщины умные, волевые и сильные, а мужчины какие-то ни о чем.
Ну а чего вы хотели? Это ведь история о ведьмах.
Впрочем, ладно, герои-мужчины здесь тоже неплохие. Конкретные вопросы вызывает лишь муж главной героини.
По сюжету, семья Сандерсов Мэгги, Алекс, и их дети Эми и Сэм живут в старинном доме где-то в английской глубинке. Как-то раз Мэгги приспичило разобрать новый газовый камин, чтобы найти замурованный старинный камин. В процессе "раскопок" супруги находят дневник некоей Беллы, и хладный иссохший трупик дрозда. Дрозда хоронят, но спустя несколько дней птица оживает и улетает по своим делам. Судя по всему, автор дневника, Белла когда-то давно жила в этом доме и была, барабанная дробь, ведьмой. В своем дневнике она описала различные травы, снадобья, и все тревожные события, происходившие с ней и её темной сестрой.
Мэгги очень увлекается находкой и начинает пробовать рецепты и ритуалы, описанные в дневнике. Очень быстро это приводит к разладу в семье, ведь Алекс совершенно не одобряет новое увлечение жены. Но джин уже выпущен из бутылки, и значит пути назад нет, и всё это колдовское ремесло приведет к довольно захватывающему финалу.
Казалось бы, история о ведьмах - далеко не самая интересная и не новая тема в принципе. Но вот Джойс как-то сумел изящно сочетать колдунства с лёгкой мистикой и семейной драмой, да так хорошо он это сделал, что книга в итоге поднялась в моем рейтинге его романов куда-то в район "Курения мака" и "Правды жизни".
Оценка: 5/5
2. Харуки Мураками "Мой любимый Sputnik"
Прочитано: январь 2017
Дочитываю те романы Мураками, что ранее ускользнули от моего внимания.
"Мой любимый Sputnik" - это сильное превосходство формы над содержанием. Всего 500 с небольшим страниц читалки - слишком мало, чтобы рассказать годную историю с необходимой глубиной, особенно когда автор, как обычно, растекается по образам и мыслям, а сюжет развивается неспешно.
В принципе это - то, что я люблю, но в данном случае сюжет промелькнул как-то совершенно незаметно, и меня, признаться, совсем не впечатлил.
В центре повествования рассказчик, молодой парень 20 с небольшим лет, и его подруга Сумирэ. Сумирэ - девочка-пацанка, мечтающая стать писательницей. Герой влюблён в неё, но девушка видит в нём только друга. Впрочем, эта тема здесь не главная.
Однажды Сумирэ знакомится с женщиной, много старше неё, и внезапно влюбляется. Женщину зовут Мюу, она родом из Кореи, у неё свой бизнес и довольно странная история, полностью изменившая её жизнь 14 лет назад.
В какой-то момент Сумирэ уезжает с Мюу в командировку в Европу, где на маленькой греческом острое исчезает, словно дым. Герой отправляется в Грецию, чтобы помочь с поисками подруги, но в итоге, становится очевидным, что найти её не удастся.
Вот в общем-то и весь сюжет.
В книге есть два документа, написанных, якобы Сумирэ, и это трындец, нечитаемый поток сознания. Девица - писатель от бога. [сарказм]
В общем, как и всё у Мураками, читается хорошо, и "мелодично", но конкретно эта книга послевкусия почти никакого не оставляет.
Оценка: 3.5/5
Прочитано: январь 2017
Дочитываю те романы Мураками, что ранее ускользнули от моего внимания.
"Мой любимый Sputnik" - это сильное превосходство формы над содержанием. Всего 500 с небольшим страниц читалки - слишком мало, чтобы рассказать годную историю с необходимой глубиной, особенно когда автор, как обычно, растекается по образам и мыслям, а сюжет развивается неспешно.
В принципе это - то, что я люблю, но в данном случае сюжет промелькнул как-то совершенно незаметно, и меня, признаться, совсем не впечатлил.
В центре повествования рассказчик, молодой парень 20 с небольшим лет, и его подруга Сумирэ. Сумирэ - девочка-пацанка, мечтающая стать писательницей. Герой влюблён в неё, но девушка видит в нём только друга. Впрочем, эта тема здесь не главная.
Однажды Сумирэ знакомится с женщиной, много старше неё, и внезапно влюбляется. Женщину зовут Мюу, она родом из Кореи, у неё свой бизнес и довольно странная история, полностью изменившая её жизнь 14 лет назад.
В какой-то момент Сумирэ уезжает с Мюу в командировку в Европу, где на маленькой греческом острое исчезает, словно дым. Герой отправляется в Грецию, чтобы помочь с поисками подруги, но в итоге, становится очевидным, что найти её не удастся.
Вот в общем-то и весь сюжет.
В книге есть два документа, написанных, якобы Сумирэ, и это трындец, нечитаемый поток сознания. Девица - писатель от бога. [сарказм]
В общем, как и всё у Мураками, читается хорошо, и "мелодично", но конкретно эта книга послевкусия почти никакого не оставляет.
Оценка: 3.5/5
1. Бернард Вербер "Танатонавты"
Прочитано: ноябрь 2016 - январь 2017
Танатонавты - исследователи смерти. История, которая балансирует на тонкой грани между научной фантастикой и лишенной всякого обоснования мифологией и мистикой. И делает это, надо сказать, весьма успешно.
Рауль Разорбарк, потерявший отца в юном возрасте, стал одержим идеей заглянуть по ту сторону смерти. Друг детства Рауля Мишель Пенсон жил скучной посредственной жизнью, пока Рауль не заразил его идеей исследования континента мёртвых. Вместе они стали пионерами движения танатонавтов, людей, сумевших слетать в рай, посмотреть, что там к чему и вернуться на землю, чтобы рассказать об увиденном.
Основным минусом книги для меня стали монотонные хроники событий, повествующие об исследовании рая. Все эти территории, стены, проблемы с которыми герои сталкивались, и как их превозмогали, по большей части, это было скучно и однообразно. Так же я не оценила обилие философских излияний и недостаточное внимание к героям. Главное в этой истории - не герои, главное - события и их влияние на мир в целом. На месте Рауля, Мишеля, Амандины и Стефании могли быть совершенно другие люди. Чёрт, да герои вообще очень части выглядели статистами, которые нужны для создания правдоподобных декораций.
Я больше люблю, когда история концентрируется на героях, а не на высоких материях. Мне так же не нравятся навязанные выводы, которые выглядят попыткой "объяснить анекдот". Такое повествование напоминает учебник истории, где тебе сразу и события, без особой концентрации на личностях, и последствия для мира, и всевозможные выводы. Не слишком захватывающее чтиво.
Некоторые вопросы у меня вызывают так же выдержки из работ отца Рауля и мифологии/философии разных религий и верований. Я привыкла, что если в книге встречается какая-то непонятная хрень, в конце она обязательно окажется важной частью мозаики. Но только не здесь. Я не сразу поняла, что эти отрывки - просто филлеры, поэтому по началу пыталась их осмыслить и отложить в чертогах памяти. Зря.
Более предметное повествование умеет быть динамичным, интригующим. Раннее знакомство героев, начало их деятельности, или вот собеседование с эктоплазмой - это было круто.
Финал - бессовестный клифхэнгер. Если бы не он, я бы скорей всего воздержалась от чтения продолжения. А так ещё подумаю.
Оценка: 4/5
Прочитано: ноябрь 2016 - январь 2017
Танатонавты - исследователи смерти. История, которая балансирует на тонкой грани между научной фантастикой и лишенной всякого обоснования мифологией и мистикой. И делает это, надо сказать, весьма успешно.
Рауль Разорбарк, потерявший отца в юном возрасте, стал одержим идеей заглянуть по ту сторону смерти. Друг детства Рауля Мишель Пенсон жил скучной посредственной жизнью, пока Рауль не заразил его идеей исследования континента мёртвых. Вместе они стали пионерами движения танатонавтов, людей, сумевших слетать в рай, посмотреть, что там к чему и вернуться на землю, чтобы рассказать об увиденном.
Основным минусом книги для меня стали монотонные хроники событий, повествующие об исследовании рая. Все эти территории, стены, проблемы с которыми герои сталкивались, и как их превозмогали, по большей части, это было скучно и однообразно. Так же я не оценила обилие философских излияний и недостаточное внимание к героям. Главное в этой истории - не герои, главное - события и их влияние на мир в целом. На месте Рауля, Мишеля, Амандины и Стефании могли быть совершенно другие люди. Чёрт, да герои вообще очень части выглядели статистами, которые нужны для создания правдоподобных декораций.
Я больше люблю, когда история концентрируется на героях, а не на высоких материях. Мне так же не нравятся навязанные выводы, которые выглядят попыткой "объяснить анекдот". Такое повествование напоминает учебник истории, где тебе сразу и события, без особой концентрации на личностях, и последствия для мира, и всевозможные выводы. Не слишком захватывающее чтиво.
Некоторые вопросы у меня вызывают так же выдержки из работ отца Рауля и мифологии/философии разных религий и верований. Я привыкла, что если в книге встречается какая-то непонятная хрень, в конце она обязательно окажется важной частью мозаики. Но только не здесь. Я не сразу поняла, что эти отрывки - просто филлеры, поэтому по началу пыталась их осмыслить и отложить в чертогах памяти. Зря.
Более предметное повествование умеет быть динамичным, интригующим. Раннее знакомство героев, начало их деятельности, или вот собеседование с эктоплазмой - это было круто.
Финал - бессовестный клифхэнгер. Если бы не он, я бы скорей всего воздержалась от чтения продолжения. А так ещё подумаю.
Оценка: 4/5